吳剛
1
沈從文筆下的茶峒邊城,是一座用文字搭建的“希臘小廟”,供奉著未被現(xiàn)代性侵蝕的人性本真,亦是湘西在地文化生態(tài)的具象圖騰。當(dāng)這座文學(xué)烏托邦被拋入文旅市場的熔爐,詩意與銅臭的角力便悄然展開——資本試圖將其鍛造成可批量復(fù)制的消費符號,大眾卻期盼它成為抵御技術(shù)異化的精神方舟。
不可避免地,在AI肢解人類主體性的當(dāng)下,邊城的終極命題愈發(fā)尖銳:如何在符號經(jīng)濟的轟鳴聲中,守護人性余溫的靜默流淌?
2
市場的第一重期待,就是把邊城變成能精確計算價值的文旅資產(chǎn)。
沈從文的《邊城》成了湘西最火的IP。三省交界的茶峒被打上了“一腳踏三省”這樣的營銷標(biāo)簽,翠翠從書里的人物形象,變成了景區(qū)里專門扮演角色的工作人員,拉拉渡也從原來普普通通的生活場景,成了讓人懷舊的道具。資本用精準(zhǔn)的算法把邊城拆解開來——視頻平臺把古鎮(zhèn)簡化成“吊腳樓+旅拍+角角魚”這樣能吸引流量的元素,旅游攻略把復(fù)雜的地域文化變成了“10元打卡翠翠同款”的消費清單。
可這種狂歡背后,有著嚴(yán)重的文化代價。當(dāng)?shù)厝嘶突ブ敖缓蛹Z”的傳統(tǒng),被游船票務(wù)系統(tǒng)替代了,端午賽龍舟也從社區(qū)里大家一起參與的儀式,變成了游客得花錢才能看的表演項目,邊城慢慢變得像“文化迪士尼”一樣,失去了原本的味道。市場用數(shù)據(jù)慶賀文旅勝利,卻選擇性失明于文化主體的消隱——那些被吊腳樓放逐的河街老人、那些在民宿里扮演“傳統(tǒng)生活”的真老板假居民,正在成為史詩坍塌的無聲腳注。
3
第二重期待是關(guān)于如何守護存在性。
當(dāng)ChatGPT能模擬人類99%的語言模式、大多數(shù)生產(chǎn)任務(wù)都可以被AI代勞時,我們作為人類存在的意義面臨消散的危機,因此我們對邊城的期待也陡然轉(zhuǎn)向——它必須成為對抗技術(shù)恐怖的救贖藥劑。
沈從文筆下“非數(shù)據(jù)化生存”的細(xì)節(jié)在此迸發(fā)力量:翠翠等待儺送的沉默,構(gòu)成對情感算法的溫柔反動;老船夫遞予路人的草煙,消解著社交效率的功利公式——邊城的時間哲學(xué)更顯鋒芒:拉拉渡的緩慢節(jié)奏、溪流“如弓背”的循環(huán)意象,皆是刺向時間秩序的不屈彎刀。
或許,真正的救贖需穿透符號消費的效率迷霧,通過非理性的低效美感來固化存在意義的肉身。游客凝視職業(yè)翠翠時,渴求的實則是未被技術(shù)馴化的人性微光——當(dāng)她卸下戲服,與鄰人圍爐夜話的日常,反而比舞臺展演更貼近《邊城》的靈魂。茶峒的生態(tài)涅槃同樣暗藏啟示:從工業(yè)廢墟到青山的重生,恰似沈從文“天人合一”哲學(xué)的當(dāng)代顯形。市場終將醒悟:邊城的終極價值不在復(fù)刻1934年的時空琥珀,而在為異化時代提供“詩意棲居”的生存范本。
4
更關(guān)鍵的期待,是找到商業(yè)邏輯和文化價值共生共贏的辦法。
這需要三組辯證重構(gòu)。
符號煉金術(shù):文化反哺的在地實踐——參考日本“町屋再生計劃”,讓空置吊腳樓蛻變?yōu)榉沁z工坊、社區(qū)糧倉,使傳統(tǒng)建筑在現(xiàn)代性中續(xù)命;苗繡可化為時裝設(shè)計的血脈,土家織錦能成數(shù)字藝術(shù)的基因——當(dāng)景區(qū)公司向當(dāng)?shù)厝朔职l(fā)“NPC”薪酬,當(dāng)AR導(dǎo)覽將游客引向未被規(guī)訓(xùn)的煙火日常,符號經(jīng)濟方能完成對文化母體的反哺。
技術(shù)倫理線:人性邊疆的哨兵系統(tǒng)——利用AI優(yōu)化游客動線,但必須為“非技術(shù)飛地”保留生存空間,比如手搖拉拉渡的吱呀聲不可被電動馬達(dá)淹沒,火塘添松枝的儀式拒絕淪為全息投影,元宇宙能建造虛擬翠翠島,但演員翠翠與游客的對話必須保持血肉溫度——技術(shù)的底層使命,是成為人性燭火的防風(fēng)罩而非吹熄者。
市場變形記:社區(qū)智慧的克制突圍——推行限流機制、社區(qū)收益基金、“淡季火塘敘事”,將地方智慧編碼進(jìn)市場基因,讓游客通過“邊城生活體驗日”躬身插秧織錦,讓“翠翠巡游”演變?yōu)榧磁d對歌劇場,消費行為便異化為文化傳承的暗渠——茶峒的實踐需要展示:最好的文旅產(chǎn)品,定是商業(yè)理性與在地倫理的混血兒。
5
我們終歸是糾結(jié)的:既覬覦符號經(jīng)濟的肥美,又恐懼文化荒漠的降臨;既醉心技術(shù)理性的精妙,又惶恐存在意義的蒸發(fā)。
這不僅僅是茶峒的焦慮,也是時代的焦慮。
對付焦慮,我們唯有勇敢面對,洞悉恐懼,然后體面地妥協(xié),并因此重獲文化的體面。
而真正的答案,可能就藏在沈從文的亦辭亦讓的思緒間:那座“供奉人性”的小廟,從來不是和時代隔絕的世外桃源,而是一直都在時代中入世歷練。
正如邊城最終應(yīng)呈現(xiàn)的,是市場性與文化性的平衡——
商業(yè)齒輪的轉(zhuǎn)動聲里,有沈從文一襲青衫負(fù)手昂立的背影。
